UEk - Uniwersytet Ekonomiczny w Krakowie, ściąga, opracowanie, podanie

Do września ma powstać projekt przebudowy szkieletora przy rondzie Mogilskim. Na razie wiadomo, że wieżowiec nie będzie osamotniony. Właściciele budynku planują nie tyle zaadaptowanie budynku w jego obecnym kształcie, co budowę większego kompleksu, w którym znajdą się hotel, apartamenty, biura i część handlowa.

Verity Development i GD&K Group - właściciele szkieletora - złożyli w wydziale architektury i urbanistyki sześć wniosków o ustalenie warunków zabudowy dla inwestycji. Złożyliśmy tych wniosków tyle, ponieważ chcemy mieć możliwość różnych opcji przebudowy wieżowca. A ciężko jest z góry założyć na co uzyskamy zgodę urzędników - mówi dla Gazety Krakowskiej Szymon Duda, kierujący GD&K Group.

A pomysłów na rozbudowę jest wiele. Od rozbudowy dolnej części budynku, po poszerzenie całej konstrukcji wieży, a nawet budowę drugiego wieżowca, tej samej wielkości. Możliwe, że już za trzy lata inwestycja byłaby gotowa. Pod koniec przyszłego roku spodziewamy się otrzymać pozwolenie na budowę. Roboty mogłyby się więc zacząć już na początku 2009 roku. Zakładamy, że nie trwałyby dłużej niż dwa lata - dodaje Szymon Duda.

Opinię Rady Dzielnicy II w sprawie przebudowy szkieletora poznamy za dwa tygodnie, jednak już powiało optymizmem. Nie wiem jaka będzie decyzja radnych, ale jestem bardzo szczęśliwa, że w sprawie szkieletora coś wreszcie ruszyło - mówi Magdalena Bassara, przewodnicząca Dwójki. Jednak niektóre zapędy właścicieli od razu studzi Jan Janczykowski, małopolski konserwator zabytków: Nigdy się nie zgodzę na postawienie drugiego 100-metrowego wieżowca przy rondzie Mogilskim. Według analizy widokowej, jaka ostatnio była robiona dla tego terenu, można tam postawić budynki najwyżej 12-kondygnacyjne. I na ich budowę oczywiście wyrażę pozwolenie

W styczniu br. decyzją Janczykowskiego cały obszar drugiej obwodnicy, czyli m.in. działkę, na której stoi szkieletor, włączony został do rejestru zabytków. Prawnicy GD&K obawiając się, że zablokuje to wszelkie inwestycje na terenie będącym w ich posiadaniu złożyli w tej sprawie odwołanie, które nadal rozpatruje Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego.